現實 v.s 理想？

這次過年放假回高雄，和一些以前的朋友聚餐，談到關於工作的話題，在場的朋友每個人都已經在工作，有的人剛工作不久，有的人已經工作了三、四年，只有我還在唸研究所，因為我半路轉換領域的關係，從理工科跳到人文社會學院，又曾經重考、延畢，所以造成我比同屆的朋友們晚許多。


自然的，我的「學生」身份招來許多的「關切」，當我敘述著我真正想做的事、我的理想與方向時，幾個朋友「好意」的警告我要實際點，然後就談起他們自己的工作是多麼勞累辛苦，賺錢都來不及了，還談什麼理想與目標的，說我是還沒出社會，不知道社會的辛苦， 等我出社會就知道，又說我還在拿父母的錢，當然無法了解社會有多現實。


其中一個在科技業的朋友說，他每天都八、九點以後才下班，有時連假日也照常加班，即使這樣一個月有4萬5的薪水，但他仍覺得很不足，他的意思是要告訴我「工作就是這樣」，不用想那些人生方向什麼的，能夠賺錢花用，過「有品質」的生活就已經很足夠了。


另一個朋友在會計事務所上班，薪水算不錯，但在忙季的時候也是加班加個不停，假日上班是很正常，他雖然覺得這工作很累，計畫再過幾年想要自己出來做，但是對於工作現況好像也只能逆來順受，我猜他是想告訴我「工作就是這樣」，工作再累也是要做啊，不然要怎麼辦？


另一個朋友的工作就相對沒那麼操勞，只是他覺得這工作薪水太少了，他一直在找看能不能找到薪水更高的工作或機會，似乎對他來說，薪水是他最大的考量。


或許比起這些朋友們，我所處的位置是相對有利的多，我的父母還願意繼續提供我經濟上的資助，而且我也沒有背負著就學貸款，還有時間追求我的「理想」。但我想問的是，難道理想與現實真的是如此對立、水火不容的嗎？而又是什麼造成我們這麼多人只願意追求「現實」？


只用理想與現實來描述這個問題，似乎是太簡化了，我的這些朋友們所遇到的是真真實實的困難，他們有經濟上生活的壓力、有還清貸款的壓力，而在這個社會上似乎也沒有提供太多選擇，常見的就是：


1、如果你願意賣命工作，犧牲一下生活品質、健康，那你「有可能」得到薪水還OK的工作(四、五萬以上？)


2、如果你不想賣命工作，也沒有什麼特別的專業，那或許你可以得到薪水一般的工作(兩萬~三萬？？)


3、如果你不想拼命工作，也不想要薪水太少，那你好像就只能等著失業，誰叫你懶惰不努力！


感覺我們常常能得到的選項大概就是以上這三種，所以對於「還能拼」、「求上進」的人來說，通常會努力追求第一種，而這或許就是大家心目中公認「最好」的一種。但難道真的只有這樣了嗎？我們工作只是為了薪水？為了薪水我們什麼都願意做、甘願做？而我們衡量自己的標準也只剩下金錢？


面對這些朋友善意的提醒，我了解到「現實」的狀況，但並不代表我就「一定要這樣」，我「一定會這樣」，在我一路的生命學習過來，了解到生命其實是非常寬廣的，而一個人的知識與眼界將會決定他所看到的可能性、他所看到的選項，然而我正好有這種因緣與機會，去接觸到更豐富、更大的眼界視框，所以我會去做「我能夠」的選擇，並珍惜這個機會。


幾百年前工業不發達的時代，人們要活下去的確是困難，是一種與生存的戰鬥(但人們還是可以生活)，然而現在的工業技術進步、電腦發達，我們應當是擁有更多機會去做更多事，是的，這個時代還是有窮苦的人，但比起古代只有少數貴族才有錢，現代人普遍的經濟水平已大幅提升了，所以人類才有「閒」去做更多能夠提昇人性、發展精神生活的事。


但可怕的是因為各種經濟、社會制度的設計，使得我們當代這些「有錢人」又再度淪為古代的農民，生活只剩下與生存奮鬥，只要管好自己的工作、金錢就好，不要理什麼人類更高的理想與價值，那是有錢人(貴族)的事。


就像我們今天會訝異於古代封建制度那驚人的權力、財富差距，貴族似乎擁有一切，而且不需要工作，然而廣大的人民卻貧窮而一無所有，甚至還得賣命工作。我們會覺得好奇，為什麼這些多數貧窮而吃不飽的人願意接受這些少數人享受榮華富貴？


 在今天的社會也是，我們明明已經擁有了可以大量生產的技術，先進的科技，為什麼我們許多人卻仍接受自己只是要為「生存」奮鬥而已？是有人偷偷竊取了我們的財富與權力？或是我們自己寧願接受這種對待，而不願意去尋找真相並為自己爭取？(並藉口說：我連賺錢生活都來不及了，哪有時間去做這種事。這種事「太理想」了，現實點吧。這就是人生，接受它吧，不然要怎麼辦？)


許多古代人稱之為理想的事物，在現代都已成為現實，所以理想與現實的距離並不遠，我想那個距離大概就相當於，人們心中，願意從消極接受到主動關心爭取的距離吧。